首页 > 国内新闻

环球时报社评:就维护香港高度自治 说几句大实话

文章作者:来源:www.ecnprime.com时间:2020-03-12



香港的骚乱已经持续了十多个星期。香港和内地的公众舆论大多集中在具体事件和相关的紧急话题上。我们想回到香港高度自治的由来,谈谈与此有关的几个基本问题和内地公众的基本看法。我们认为,这种暂停和审查是必要的,以便为整个局势注入平静。

首先,香港必须保持高度自治。这是实事求是的政治原则,也是唯一可行的原则。如果我们不实行“一国两制”,坚持高度自治、港人治港,还有甚么选择呢?“一国一制”在目前是完全不现实的。中国大陆没有直接治理香港的政治和法律资源。如果取消香港的高度自治,香港的整个社会运作逻辑将需要重写。这将意味着巨大的治理风险,包括香港可能失去国际金融中心的地位,这不符合中国的国家利益。

因此,所有香港人都应该对国家坚持高度自治和港人治港保持坚定信心。国家没有理由也没有动机取消香港的高度自治,允许内地政治势力大规模进入香港,使香港成为内地。

27日,林郑月娥会见记者。她再次回应,不会辞职。陈青青 摄

27,林嘉欣会见记者。她再次回答说她不会辞职。第二,香港的高度自治不会导致城市和国家之间的政治对立。这是“一国两制”的底线。这反映在《基本法》中,包括香港双重普选机制的设计。香港不能选举一个反对中央政府的人担任行政长官,这完全是出于国家政治的原因。香港有些人制造事端,一旦特区政府出现领导香港社会对抗中央政府,情况便完全不同。

香港的反对派应该明白国家已经设定了这样的政治底线,调整自己的政治策略,进行建设性的“反对派政治”探索。它不能试图在《基本法》和国家宪法中制造漏洞。在这一点上,国家的态度将非常坚定。不管反对派从美国和西方世界得到多少支持,它都不会成功。

示威者在沙咀道追防暴警察。资料来源:橙色新闻

第三,大陆舆论的基本观点是看到香港保持其原有的社会观形成的基础上的资本主义制度。中国的土地上有一座“西方城市”。多好啊,为什么应该是“中国人”?许多内地城市仍在模仿“西式街”。主动提出香港“一国一制”或“一国一制半”,在内地绝对没有真正的民意基础。这种话有时会在网上看到,但当香港发生极端事件时,它们主要是针对愤怒的话。

第四,由于香港和内地的政治体制不同,一些香港人在政治上不信任内地,这导致了一些激进的表现形式的出现和国家遏制这种极端表现形式的努力。香港的反对派倾向于致力于扩大这种政治利益的差距。西方舆论将支持各种政治和舆论运动向这个方向发展,从而使“一国两制”的“隔离墙”附近变得越来越敏感,直至变得无法控制。

例如,在香港推广国民教育,老实说,这实在不算太多,应该在香港回归祖国后进行。然而,这件事已经变得非常敏感。许多类似的摩擦构成了一个严峻的现实。

第五,我们必须实事求是,说香港和内地是高度利益共同体。这两个社会的价值体系既相互重叠又互不相同。然而,中国大陆是真心希望香港好的社会。如果香港因动荡而衰落,那么中国内地是最痛苦的。中国大陆也不希望看到这种风险成真。这是由社会和文化双方的利益之间的紧密联系决定的。我希望香港市民充分了解内地社会的真正诚意,不要被任何诱惑或偏见所打动

-