首页 > 国际新闻

文物古桥连遭两劫,谁在大撒把

文章作者:来源:www.ecnprime.com时间:2020-01-07



这座古桥的文物已经连续被盗两次。谁在大集市上?

背景:近日,有网友向媒体报道,温州平阳鳌江复兴大桥已有170年历史,今年早些时候受损。一家公司擅自拆除桥梁,以方便水上作业设备通行。该公司被罚款15万元,并被命令修理这座旧桥。出人意料的是,修复后的桥从原来的五孔桥变成了四孔桥。这座桥建于清道光21年(1841年),清光绪30年(1904年)重建。该桥被列入平阳县2011年第三次全国文物普查的普查名单。介绍板实际上写的是“光绪建道”。

新京报发表了贾母的意见:

《文物保护法》第21条规定,文物保护单位的修缮应根据文物保护单位的级别报相应的文物行政部门批准。文物保护单位的修缮、迁移和重建,由取得文物保护工程资质证书的单位承担。修复、维护和转移不可移动文物,必须遵循不改变文物原状的原则。媒体随后的调查发现古桥的修复令人惊讶。温州双溪古建筑园林工程有限公司是永嘉县从事古建筑工程和古建筑修复的相关企事业单位和相关人员自愿组建的全县民间组织。据媒体报道,桥梁修复施工方案由建设部提交平阳县文光新局审查。根据提交的计划,审批部门召开专家评审会议,提出评审意见。方案审查通过后,建设单位将按方案进行施工。这不禁引起了疑问,是因为评估专家的水平有限,而且在维修计划中没有发现问题吗?文物是凝固的历史记忆。为了保护他们,最重要的是让他们保持原样。文物修复不是简单的文物修复。不要让非专业的善意或粗心在修复中“有所帮助”,并造成不可挽回的损失和遗憾。

小江随心所欲:这件事给人的印象只有两个字。一家公司觉得这座旧桥“不碍事”,于是直接拆除了它。它一点也不重视文物,甚至不重视文物保护的法律法规。当地政府对涉案单位处以15万元罚款,敦促当地乡镇做好旧桥修复工作,但没有帮助善后工作。据说修复计划是由专家提交和审查的。审查期间的图纸是否显示“五孔至四孔”?专家质疑过吗?如果图纸没有问题,而且还是一样的话,施工方怎么敢不按照图纸改变“四个洞”?施工期间是否有监督?还是你忽略了它?当地的乡镇管理人员认为“恢复”和现在一样奇怪。他们为什么不介入这件事?这难道不是失职吗?在整个事件中,我们没有看到我们应该有的重要性、严谨性和敬畏。我们只看到令人震惊的武断、无畏和无畏。此外,上述特点不仅涉及拆除桥梁的公司,还可能包括检查、维修和监督等一系列环节的工作人员。如果连经理和主管都不热心,怎么能指望一些企业和个人灰心丧气呢?文物和古建筑在许多地方经常遭到破坏,这与一些管理者的“大手”有关?当一些不太知名的文物面临投资保护的需要,同时又不能产生任何旅游价值时,一些当地管理人员的态度非常微妙。受损的文物只是表象,深刻的思想更值得质疑。

江:大家好,我是江。国家大事,家庭大事,世界大事,每天都有新事物。你评论,我评论,大家评论,让百花齐放

youtube.com